呼叫方法

昨天的文章中我們留下了一個小問題：
在 top level scope 寫出的方法可以直接呼叫，但為 private 方法；在 Object 中則是 public 方法，可以掛在 self 身上呼叫，也能直接呼叫，難道 main 某種程度上等同 Object？

在試著釐清這個問題之前，我們先來看看 Object 裡到底有哪些方法？

Object.instance_methods.count       # 印出 58

這裡顯示 58 個，那麼這些方法又是哪裡來的呢？其實都是繼承自 BasicObject 以及 include 自 Kernel 來的

Kernel.instance_methods.count       # 印出 50
BasicObject.instance_methods.count  # 印出 8

那麼，這些方法是全部複製到 Object 中還是從 Object 再往上查找呢？

module Mod_A
  def method
    puts "from Mod_A"
  end
end

class SuperKlass
  def method
    puts "from SuperKlass"
  end
end

class Klass < SuperKlass
  include Mod_A
end

obj = Klass.new
obj.method      # 印出 from Mod_A

原來是後者，可以發現向上查找的順序其實是有彎就先轉：

那麼我們能知道某個方法被寫在哪個類別或哪個模組裡嗎?

puts method(:instance_variable_set).owner   # 印出 Kernel

找一個 Kernal 裡的方法來試試，可以發現 owner 這個方法可以找到方法的所屬位置，那麼我們回歸正題

def fat_thor
  puts "I'm still worthy!"
end

method(:fat_thor).owner     # 印出 Object

可以發現top level scope的方法真的是被寫在 Object 裡，不過被設定為 private method 。

但，真的是 private 嗎？回顧一下昨天，打開 irb 重新寫一遍：

def fat_thor
  puts " I'm still worthy! "
end

fat_thor        # 印出 I'm still worthy!
self.fat_thor   # 印出 I'm still worthy!

在 top level scope 定義方法可以直接使用或是省略 self ，那這不是 public 方法的特徵嗎？難道這是因為在編輯器裡所有的實體都能使用 top level scope 的方法太危險了才加的保險裝置？抑或是為了方便在 irb 測試而作為 public 呢？

此文同步刊登於CJ-Han的網站